律师观点（五）

作者：钟桂明

律师应当既懂科学又有艺术。

“胶囊”不语，不但这个社会中了毒，而且我们每个人都中了毒，并且还在相互毒害。

法治的特征是相信人民，人治的特征是相信领导。

相对而言，法治的主角是国家，德治的主角是民众。

法律，看似约束，实是对人类社会的关爱。

法如春风，法律不是统治人的工具，而是催生人类文明的春风。

到达公平正义的彼岸，要从维护自身的权利开始。

欧阳修的《纵囚论》，深刻地揭露了仁政德治的虚伪与荒诞。

你相信组织还是相信个人？我认为首先应相信个人，组织是由个人组成的，个人你都不信，何来相信组织？而又，个人是清淅的，组织是模糊的，且空间无限大。

权力使人卑微，法律使人尊严。

刑法应当谦抑，民法应当悲悯。

令人悲哀的事：我们的失败，正是源于我们的正确。

司法腐败是不是由律师所起？从以下两个事实可以得到答案。在中国，司法腐败绵延数千年，而律师的出现不足百年。国外也有律师，但其司法腐败并不严重。

衣食住行，房子是生活的必需品，其价位应当让普通老百姓都能承受得起。有钱的朋友，要炒就去炒艺术品吧。

思想不上法庭，所以无需证明。

反对形式主义，但不反对形式，因为没有只有内容而没有形式的东西。

“先小人后君子”，这是一句很老的俗话，意思是先讲规则再讲道德，也就是有了规则才有道德。俗话是老百姓说的话，也就是说老百姓是知道规则的重要性，但为什么古近现代都未重视规则或者是口是心非？问题一定是出在君子。

爱，要值得爱，不能有任何勉强。

社会的呆滞，民众的淡疏。这是最为可怕的。

生活压力与人的创造力成反比，生活压力越大，人的创造力就越小。不要举出特例，这是从总体而言。

近读鱼玄机的诗句“易求无价宝，难得有心郎”。正是她易求无价之宝，财商不低，所以难得有心之郎，情商不足。

法律不是万能的。这本身并没有错，因为世界上本来就没有万能的东西，错就错在有人借这句话来否定法治。